据《联合早报》报道，当地时间6月15日，希拉里在一场活动中表示，当初拜登选择连任竞选，是一个“可怕的错误”。如果选择交棒，然后民主党内通过党内初选确认新的候选人，就一定可以击败特朗普。
简单来说，民主党会败选，全都怪拜登。但这一说法，难免有失偏颇。首先，不可否认，拜登当初决定连任，民主党内部除了支持他之外别无选择，毕竟拜登当时还是总统，而且曾经战胜过特朗普。但令人意外的是，在首场辩论中，拜登的表现会如此糟糕。以至于民主党内部不得不临时换人，这打乱了民主党的竞选节奏，也给后来临时被拉上来救场的哈里斯缺少充足的准备。所以拜登，确实占有一定的责任。
其次，当初拜登若早早决定不连任，民主党通过党内初选，按照正常流程确认候选人，最终也未必是特朗普的对手。一方面，当时台面上具备和特朗普对抗的民主党人选并不多。另一方面，拜登执政时，美国经济表现不佳，无论谁代替拜登竞选，都绕不开经济问题。哈里斯选择回避，结果有目共睹，选民根本不买账。但如果和拜登划清界限，又容易引发党内分裂，选票流失可能更加严重。
所以希拉里这番表态，一半是在讲述事实，另一半则是为了政治目的。中期选举在即，全面溃败后的民主党，这次能否扭转局势，成功拿下国会的话语权，备受外界关注。此时希拉里将当初失利的原因，归咎于拜登个人，其实就是在回避民主党左翼势力的批评。对特朗普来说，中期选举前，民主党内出现了炮轰自己人的情况，无疑是一个好消息。
但整体来看，当前形势依旧对特朗普不利。
首先，从美国中期选举历史来看，对执政党普遍都不友好。因为在中期选举期间，选民容易将对当前美国现状的不满，归咎于执政党。当前特朗普的支持率为36%，说明当前美国民众对他的执政表现并不满意，而共和党又和特朗普高度绑定，所以他的执政表现将直接拖累共和党的选情。
其次，美伊问题，正成为特朗普在中期选举中最容易遭到民主党攻击的议题。如果能够复刻委内瑞拉模式，民主党只能保持沉默，但现在的情况是，美国悍然发动战争，但没有拿到想要的结果。而且从外界透露的谅解备忘录文本内容来看，这次特朗普不但输了，在诸多议题上还违背了自己此前批评奥巴马的主张。
例如，此前特朗普坚持认为，应该对伊朗加大制裁力度，这也是为什么他会撕毁奥巴马时期，美伊达成的伊核协议。但如今，特朗普不仅和伊朗在讨论解除制裁，而且还有可能让海湾国家出钱，帮助伊朗重建。也就是说，特朗普下令美军袭击伊朗，所造成的经济损失，让海湾国家承担了。美方预期中的颠覆伊斯兰政权、彻底摧毁伊朗的核能力等目标，一个都没有实现。无论从哪个角度来看，特朗普政府对这场冲突，都存在着严重的战略误判。
此外，这次对伊动武，特朗普不仅遭到民主党的反对，而且还没能得到共和党内部的普遍支持。众所周知，MAGA反对对外干涉，这次对伊动武，万斯就持反对立场，只不过他无法左右特朗普的决策。卡尔森等保守派代表人物，更是公开批评特朗普。众议院最近一次限制总统战争权限的表决中，已经有多名共和党人选择和民主党同一阵线，足以见得特朗普这一决定，在党内确实缺乏支持基础。
最重要的是，美伊冲突爆发引发的霍尔木兹海峡通航受阻，让油价连续数月处在高位，引发了通胀反弹。美国民众的生活成本上涨明显，不满情绪日益上升。正因如此，特朗普的支持率才会持续走低，使得他不得不对伊做出大幅让步，以尽快撤离中东战场。
总的来说，民主党目前展现出的战斗力虽然一般，但外界普遍认为，共和党这次丢失众议院的控制权，将是大概率事件。一旦无法掌控两院话语权，特朗普接下来的执政之路，注定会遭到民主党的进一步掣肘。
阳光配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
